1) třeba připustí, že Ježíšova smrt třeba měla jiný, třeba i světodějný
význam ("Ježíš vstal z mrtvých ve víře svých učedníků"), i po ně
má životný význam. Jen ta zázračná forma se jim vzpírá, je v nejstarších
vrstvách NZ nakonec málo doložená, atd.
DOBŘE, BOHU DÍKY ZA TAKOVOU VÍRU. JE TO NĚJAKÝ STUPEŇ POZNÁNÍ, DOBŘE.
SPOLEČNÝM STUDIEM NZ TAKOVÝ ČLOVĚK POZNÁ, ŽE SI EVANGELISTÉ DALI VELMI
ZÁLEŽET NA DOKLADOVÁNÍ KRISTOVA TĚLESNÉHO VZKŘÍŠENÍ.
2) zeptají se nás - a ta pochybnost se objevuje už v NZ samotném: jestliže
existuje vzkříšení z mrtvých, proč nevstávají i další křesťané, proč jen
Kristus? JSOU PŘÍPADY VZKŘÍŠENÍ Z MRTVÝCH NĚKTERÝCH NAŠICH BRATŘÍ. NIKDO
ALE ZATÍM NEDOSTAL NEPORUŠENÉ TĚLO JAKO KRISTUS. TATO TĚLA JSOU PŘIPRAVENA
AŽ NA POSLEDNÍ VZKŘÍŠENÍ.
3) Jirko, nakonec i to vaše vysvětlení tenduje spíše k obecným duchovním
výpovědím o odpuštění hříchů, které by se mohly stát i bez vzkříšení?
ASI ANO, ALE KRISTOVO VZKŘÍŠENÍ DOKAZUJE PRAVDIVOST DALŠÍCH ZÁSADNÍCH DUCHOVNÍCH
BODŮ EVANGELIA, JAKO ODPUŠTĚNÍ HŘÍCHŮ A NADĚJI NA VZKŘÍŠENÍ.
