A. Wrana: O racionalismu a cezení racionalismem píšete vy, ne já - akorát
nevím proč. Čeho je nám třeba není přísně vzato racionalistická metodologie,
ale historicky podepřená a textově přiměřená interpretace těchto textů z
prvních století letopočtu. Ukazovat, jak je jakákoli dogmatizace jeho textu
zúžením, abstrakcí, navíc ještě silně dobově podmíněnou. Zdůrazňuji, že sám
nemám teologické vzdělání, ale historické, nemyslím ale, že teologická
interpretace může nerespektovat historickou a samozřejmě obsahovou stránku
textu. Není pochyb o tom, že evangelia byla různě sestavována, že se jedná o
postupný, krystalizující a kolektivní text, v tomto je snad teologie s
humanitními vědami zajedno.
Útočné mletí pana Poláka, zcela nepoučené nejzákladnějšími souvislostmi
spojenými s problematikou biblických textů, nestojí za jakýkoli vážně míněný
komentář.
Tohle je stále jen "rozumové" cezení, louhování a vymývání. Bez duchovního rozměru to nemůže dávat smysl, budete jen bloudit v kruhu. Jak jsem napsal- jděte na kolena, jinak se dál neposunete.