Hledající napsal(a):
Vůbec si nemyslím, že jsem se do něčeho zamotal. Pokud je v Bibli nebe
synonymem pro Boha samotného, potom je nanebevzetí sdělením, že Ježíš je u
Boha - sdělením, že je to ten ukřižovaný Ježíš, který nám ukazuje na to, kdo
je Bůh, jaká je jeho vůle. Kdo tady něco motá jste vy pane Lachtane. Motáte
svoje myšlenkové pochody a pojmy a jejich obsahy do pojmů a obsahů
Biblických, A v těch vám, bez urážky, to je konstatování, chybí základní
orientace.
A pokud tady chcete přemýšlet o anorganické chemii, co se stalo s prachem a
popelem,pokračujte, jak je ctěná libost.Nechtějte ale odpověď z Bible. Ta
chce říct - Ježíš byl vzat na nebe - jinak řečeno - Bůh, v kterého věříme,
je, co se týče vztahu k lidem, takový, jak se projevil v životě, smrti a
vzkříšení Ježíše Krista.
Je tohle demagogie?
To, co píšete, je demagogie a dogmatika dohromady. A pokud budete odpovídat a diskutovat tímto způsobem, to je jako když si pes honí vlastní ocas. Já jsem se jasně ptal co se stalo s Ježíšovým fyzickým tělem protože se v křesťanství mluví o fyzickém a nějakém duchovním vzkříšení a nanebevzetí. Hrob, kde by byly uloženy Ježíšovy ostatky nexstituje (alespoň podle bible ne), proto se ptám co se stalo s jeho ostatky. Domnívám se, že se ptám zcela jasně, ale vy jste stále jako hluchý a slepý dohromady. Pořád zde vytahujete nějaké citace které vůbec nic nevysvětlují ani nedokazují. Když byste se tímto způsobem chtěl hájit u soudu, tak vás odsoudí na první stání ani byste nestačil mrknout. To co předkládáte nejsou přece žádné důkazy, už to konečně uznejte, ale jak říkám výše – demagogie a dogmatika dohromady, ale tím vůbec neřešíte problém, to je pouhé tvrzení, nic více.
