Pane, jen k druhému odstavci. Co mohou o h. "odborníci doložit"? Co jsou "fakta" o homosexualitě", kromě těch statistických? - Pavlovi nerozumím tak, že mluví o rovině vědomých rozhodnutí. Spíše o nějakých předdějinách, o kolektivním člověku, kde se tvořil matrix lidské duše. - Že těmito názory zasahuji do života druhých? Každá řeč o hříchu může být vnímána jako agresivní. - A jestli je smysl, který ten text dává mně, totožný se smyslem, který chtěl sdělit Pavel? Zaprvé: je to (jen) inspirování v rámci tradice. A zadruhé: přece z teorie literatury víme, že autor přece nikdy nemůže úplně determinovat, jak mu bude rozuměno.