Vážený pane,
situaci v Olomouci vůbec neznám, poprvé jsem jako žurnalista amatér :-) zaregistroval informaci o napjatém dění na vaší škola na stránkách e-cirkev. Proto pro vyváženost vašeho příspěvku zde publikuji stanovisko
SR z těchto stránek:
Myslím, že jsou zde i body jiné než bod 11 na který odkazujete a které jsou k vhodné zamyšlení v souvislosti s problematikou. Také si myslím, že zřizovatel má právo odvolat ředitele subjektu který zřizuje. Ale já to nechci hodnotit, s problematikou nejsem seznámen. Jen přemýšlím, co Vás vedlo k tomu, věc takto obsáhle zveřejnit (a abych pravdu řekl nemám moc chuť ani čas to číst do podrobností). Subjektivně mi to celé připadá jako dost smutné a objektivně mi to nepřísluší hodnotit.
"Stanovisko synodní rady
ČCE k dění v Konzervatoři
EA v Olomouci
Synodní rada Českobratrské církve evangelické jako zřizovatel Konzervatoře Evangelické akademie (KEA) v Olomouci nekoná ani nekonala žádné kroky vedoucí ke změně zřizovatele školy. Zřizovatel školy hodlá dále rozvíjet dobrou tradici a práci KEA i v dalších letech.
"Synodní rada Českobratrské církve evangelické se 9. května 2012 setkala s vedením školy MgA. Petrem Rajnohou PhD., MgA. Robertem Mimrou a předsedou školské rady Mgr. Pavlem Glogarem, kterým bylo toto stanovisko jednoznačně sděleno.
Jako zřizovatel prohlašujeme, že jakékoliv šíření informací o změně zřizovatele a omezování provozu školy je nepodložené, zlovolné a působí destabilizaci jejího života.
Zřizovatel bere s lítostí na vědomí vývoj ve škole po odvolání ředitele MgA. Františka Fialy. Sděluje, že Mgr. Martina Sklenářová, ředitelka Evangelické akademie, má veškeré pravomoci k jednání ve škole jménem zřizovatele. Rada školské právnické osoby pak k jednání v rámci svého zákonného určení.
Vážení studenti, rodiny studentů, pedagogové, přátelé školy, věříme, že toto naše sdělení pomůže k vyjasnění situace.
O výsledku výběrového řízení na místo ředitele KEA vás budeme informovat."
Jménem synodní rady Českobratrské církve evangelické"
