Nerovnost. Ta biologická zůstane. Muž s mužem asi děti mít nebudou, ani kdyby se toho domáhali sebevíc.

Ale teologický rozhovor by byl stejně až druhým krokem. Prvním by muselo být rozhodnutí legislativní. A jestli to sleduji dobře, ve hře jsou tři možnosti: 1) bude schváleno manželství homosexuálů; 2) homosexuálním párům budou přiřčena stejná práva jako heterosexuálním manželům, jen název pro tento svazek bude jiný než manželství; 3) v poslední době jsem se setkal s názorem, že společnost dává heterosexuálním manželstvím některá privilegia, protože tato plní pro společnost důležitou funkci - právě plození dětí. To pak je taky argument, proč by na některá privilegia nemusely mít homosexuální svazky právo.

A až pokud by prošla varianta první, nastane dilema pro církev, jak s ním naloží. Asi především pro církev evangelickou, možná husitskou. Jestli by šly takové sňatky uzavírat v kostele. U jiných českých denominací zatím vůbec nevidím otevřenost o něčem takovém vůbec uvažovat. Píšu "zatím nevidím", protože vy jste použil "brzo bude možný". Jestli myslíte "brzo" v destiletích či staletích?