chápu, že se logice trochu vysmíváte, ale jinak jste se přiblížil docela zajímavé otázce. nejdříve řeknu, že věta, že "čce souhlasí s homos." není úplně přesná, každopádně je příliš zevšeobecňující, např. můj postoj najdete v diskusích minulých měsíců. ani to, že "čce nesouhlasí s zoos." není úplně přesné, předpokládám, že to tak je, ale svůj postoj neměla potřebu nikde pojmenovat. - a potom k vaší zajímavé otázce: proč dělat rozdíl mezi h. a z.? obhájci h. asi řeknou, že tady stále jde o patrnerství a lásku na rovině mezilidské, zatímco to druhé člověka snižuje k podlidství. prostě se nám to hnusí. - ale mnoho lidí je znechuceno i představou sexu mezi osobami stejného pohlaví. - a na druhou stranu asi přibývá lidí, kteří mají na vztahové rovině blíže k zvířecím miláčkům než k druhým lidem… - tohle je pokus o diskusi, ne o bulvárnost