Odpověď na příspěvek: Nečas v Bavorském zemském sněmu a postoje evangelických teologů k odsunu
Od: Anonym: Jan Kirschner <> ( ---.144.broadband6.iol.cz ) Kdy: 22. 02. 2013 08:58 Předmět: Nečas v Bavorském zemském sněmu a postoje evangelických teologů k odsunu
Jsa informátor kopíruji i odkaz na hlášku z facebooku o vztahu evangelických teologů k odsunu. Této studií se aktuálně věnuje historik Vít Machálek:
Machálek: "Jako historik se momentálně zabývám postoji evangelických teologů poválečné doby k "odsunu". Prof. Souček roku 1945 poukázal na to, že příslušná legislativa (natož praxe) nedotatečně rozlišuje - stejným způsobem byli potrestáni jak nacisté, tak ti, kteří s nacismem nesouhlasili, ale ze strachu proti němu aktivně nevystupovali. Prof. Říčan o dva roky později po zveřejnění zprávy o "českém /rudém?/ gestapismu", k jehož projevům např. v Kolíně Češi ze strachu mlčeli, psal o tom, že je tísnivé domýšlet otázku našeho mravního práva trestat Němce odsunem. A po únoru 1948 Souček označil komunistický puč za trest, který nás postihl v důsledku našeho propadnutí nezřízenému nacionalismu…"